Belleza e inteligencia van juntas: Los hombres y mujeres atractivos tienen IQs más altos

Los hombres y las mujeres guapos a menudo parecen estar bendecidos con suerte en la vida. Ahora una investigación ha demostrado que también son más inteligentes que la mayoría de la gente.

Estudios en Gran Bretaña y Estados Unidos han descubierto que tiene un coeficiente intelectual 14 puntos por encima del promedio.

Los resultados disipar el mito de que las rubias tontas o que los hombres guapos no son muy brillantes.

Parece que los que ya están físicamente bendecidos atraen a compañeros que no son tan guapos, pero sí igualmente inteligentes, según una investigación realizada por la Escuela de Economía de Londres.

Los hijos de estas parejas tienden a heredar ambas cualidades, la creación de un vínculo genético, en generaciones sucesivas entre ellos.

Según el investigador LSE Satoshi Kanazawa: ”El atractivo físico está positiva y significativamente asociadas con la inteligencia general, con y sin controles de la clase social, el tamaño corporal y la salud.”

“La asociación entre el atractivo y la inteligencia en general es también más fuerte entre los hombres que entre las mujeres.”

En otras investigaciones sobre la posición social, se encontró que las niñas de clase media tienden a tener un CI más alto que sus contrapartes de la clase trabajadora.

Entre los millones de ejemplos de belleza y cerebro, la supermodelo Lily Cole, que fue a la Universidad de Cambridge, la actriz Kate Beckinsale, un graduado en Oxford, y el físico Brian Cox, músico ex-teclista de D: Ream.

En Gran Bretaña, el estudio encontró que los hombres que son físicamente atractivos tenían un promedio de 13,6 puntos por encima de la norma en su coeficiente intelectual mientras que las mujeres tenían 11.4 puntos por encima.

El estudio se basó en 17.419 personas a las que se les hizo una serie de test desde su nacimiento hasta la edad adulta.

La investigación estadounidense fue hecha por el National Longitudinal Study of Adolescent Health a 35 mil jóvenes norteamericanos.

Kanazawa, cuyo trabajo fue publicado en la revista académica Intelligence, dijo: “Nuestro argumento de que la gente hermosa es más inteligente es puramente científico. No es una receta para saber cómo tratar o juzgar a los demás. “

11 Comentarios

  1. ESO NO ME GUSTO MUCHO ADEMAS SE APLICA POR GENETICA.
    NO SOY TAN FEA NI BONITA HERMOSA PERO NO ME GUSTO AHORA ME SENTIRE AUN MENOS CUANDO VEA A ALGUIEN MAS BONITA QUE YO (PENSARE ES INTELIGENTE Y TIENE SU CI 11.4 POR ENCIMA OSEA QUE LA EX-NOVIA DE MI ACTUAL NOVIO ERA HERMOSA EDECAN Y BONITA)?, MALDICION POR HAVER LEIDO ESTE ARTICULO!! Y CON MI BAJA AUTOESTIMA. BUHHH NO BORREN ESTO SOLO AFECTO A MI NO A LOS DEMAS.

  2. Hola Diana. Al leer tu comentario me sentí algo indignado, porque esta información posee solo una parte de verdad, además de ser algo subjetiva, porque la belleza es un concepto bastante personal. Es cierto que las personas más bellas (hablando de simetría de proporciones…) poseen mayores recursos mentales genéticos, pero es importante destacar que se puede mejorar las habilidades mentales mucho más fácilmente que el aspecto físico, y la mayoría de la gente hermosa en juventud descuida de su cerebro por lo que y pierde muchas habilidades con los años, pero con los “feos” (yo personalmente conozco muy poca gente fea…) pasa al revés, su fealdad les ayuda a centrarse más en la persona interior. Aun así y a pesar de todo esto, quiero que recuerdes algo muy, muy importante: Lo que realmente importa en las personas es su bondad, caridad, comprensión y lealtad. La Biblia dice que la inteligencia sin amor no tiene valor alguno. Además, no debes vivir pendiente de la opinión de la gente, tu guía debe ser la pureza de la conciencia y el temor de Dios, no la opinión de la gente. Muchos delincuentes son muy respetados en su entorno, pero por muchas habilidades que tengan, sin tener corazón, no son muy diferentes a los animales para mi…

    En fin, espero haberte sido útil, y ánimo, la vida es eterna si sabes gestionarla bien!

  3. Estoy totalmente de acuerdo con los resultados de la investigación. Sin embargo no por ello todo es color de rosa, tener ambos atributos generalmente te acarrea mucha envidia y debes aprender a protegerte de toda suerte de ataques de lo más bajos. Por ejemplo si te haces merecedora de condecoraciones académicas o laborales, la gente común tratará de desacreditarte, aludiendo que no fue por tu capacidad, sinó por tu apariencia, incluso llegarán a atacar tu reputación, aún cuando seas la mujer más seria y correcta de los alrededores. Sin embargo, lo que no te mata te hace más fuerte.

  4. hola a todos primero que nada el maximo aprovechamiento de nuestras capacidadades intelectuales se dan en la medida de nuestro manejo de la capacidades emocionales es decir estimulos que provienen de las emociones (que las alimentan la energia acertiva es decir ,, – energia = emociones
    – impulsos electricos = estimulos
    cerebrales
    todo esto forma nuestro cuadro de entendimiento entre mas estimulos positvos recibe el cerebro sin estimulos detractatores mas fluidez tiene la energia hacia su proposito por lo tanto en resumen alguien que tiene mas energia positiva basada en una buena imagen de si mismo tiene mas potencia en su energia y es mas facil que la transmita y que el el cuerpo la aproveche para todos los procesos curativos y de mejoramiento

  5. Si la belleza es equiparable a la inteligencia tengo 3 dudas al aire y una reflexion:

    1.-Porque Stephen Hawking si es menos atractivo que Lily Cole es graduado en Cambridge con más altos honores que ella?

    2.- Porque Kate Beckinsale no ha ganado 2 premios Nobel como Linus Pauling o de Madame Curie siendo que ellos son mucho menos atractivos que ella ? .

    3.- Porque el físico Brian Cox no ha revolucionaron la fisica moderna tanto como lo hizo Albert Einstein en su juventud ?

    Se dice que una vez le dijo una artista muy hermosa a Einstein
    -Creo que deberiamos casarnos se imagina que maravilloso tener hijos con su inteligencia y mi belleza .
    Y Einstein le contesto :
    -Pero imaginese que tragedia si heredaran mi belleza y su inteligencia.

  6. Bueno el tema está interesante sin embargo lo encuentro demasiado subjetivo, en el aspecto de los parámetro de lo que es bello y feo, aunque si exista el sentido común para percibirlos, y segundo que habría que ver el tamaño de la muestra utilizado para dicha investigación que como sabemos no podría ser de una cuantas personas, Lo otro que me gustaría exponer es que todas estas teoría desencadenan ciertos estereotipos y muchas veces estos generan a su aversión, odio o incluso, xenofobia, si nos acordamos un poco estas ideas a algún nivel no son del todo actuales ni se relacionan solo con la inteligencia, de hecho una vez escuche que en derecho vinculaban patrones de comportamiento humano y la posibilidad de delinquir con ciertas fisionomías presentes, en rostros de personas de color, así como otras facciones toscas, imagínense lo que faltaba ahora resulta que por ser feo o mejor aún llamemoslo menos bello, podría ser menos inteligente y hasta más propenso a delinquir, si nos vamos incluso un poco más lejos sabrán entonces lo que es la craneometría que era una rama aplicable a la antrolopología que estudiaba la forma y tamaño del cráneo, llegando a clasificar los cráneos cortos y anchos(braquilocéfalos) , (largo y ancho intermedios) mesocéfalos, y largos y delgado, llamado dolicocéfalos, sin embargo fueron estos tipos de estudios pseudocientícos los que impulsaron a Georges Vacher de Lapouge, a su teoría de las razas y rol social, en el que al parecer la aria, era la ideal, y que más tarde incorporaría el mismisimo Adolfo Hitler a su repertorio de paganismo, mistisismo, psedociencia, religión y mucho odio racial. Por otro lado, la historia es aún más triste ya que sugiere que entre más feos y con razgos simiescos, más fortalece las ideas que hasta Darwin utilizó para demostrar la capacidad craneana de un individuo inteligente como el homo sapiens sapiens y de 1600 centimetros cúbicos, y los individuos antecesores con cerebros de 500 a 600 centímetros cúbicos y por ende menos inteligentes, de movimiento a saltos y brazos caídos. Si analizamos las proporciones del rostro para ser considerado como bellos o feos dentro de los margenes de la estética, nos damos cuenta que responden a las mismas consideraciones de dicha teorias. Y lo peor que he llegado a ver es el coeficiente metal distribuido por porcentajes y razas, si lo comparo a un pequeño nivel con lo que dice este artículo sobre la clase media frente a la clase trabajadora, pues es lógico las condiciones de Europa quien en IQ parece estar por encima de Africa en más de 15 puntos, no son las misma, ni educativa, adaptativa, economica ni socialmente, así como la clase trabajadora no tiene las misma posibilidades de educacion o alfabetización que la clase media ni mucho menos la alta. Así que es un asunto de inteligencia, y capacidad de aprendizaje o es meramente una consecuencia de un fenómeno social y falta de recurso económico y oportunidades, y para no hacer esto muy largo me despido diciendo que la inteligencia es una capacidad inherente a todos los sapiens, sapiens, si bien es normal que unos tengan mucho mas dominio en un área que en otro, o incluso en general, eso es casi improbable que sea por un hecho estrictamente físico, por otro lado los genios si existen, a como también existen las personas con el sindrome savant, que a la vista de muchos puede ser súper genios, en cosas impensables, y tener discapacidades físicas, mentales o motoras de igual forma impensables, porque? al parecer una simple conexión neuronal rudimentaria, contraria a la con que viene programados los cerebros, es la razón para que utilicen otros sectores del cerebro, y por ende sean capaces de realizar cosas inverosímiles, anque sea bellos o feos, y porque me salí del tema, bueno para demostrar lo increíble, que es el cerebro. Por otro lado antes de querer hacernos guapos y mejorar nuestra inteligencia, lo cuál si una buena cantidad de dinero y una buena cirugía al puro estilo de la historia del patito feo ahora aplicable a una serie de reality shows de esta índole, sugiero que el cerebro se ejercite, y verán que no ocupan nada más, no tengo mucha idea que cuales recomendaciones son exactamente ni cuantas han de haber en realidad, pero les digo las mas comunes y las que yo de cierta forma he practicado involuntariamente, comer saludable, practicar meditación o relajación, nunca la he probado pero dicen que es muy buena, no obstante ocupa mucha concentración, resolver problemas matemáticos por lo que entiendo no tiene que ser complejas derivadas ni nada por el estilo, enseñar algo que sepas, así como charlar con personas a razón de mejorar la memoria, practicar cuestiones motoras a ojos cerrados, utilizar la mano contraria, comer frutar, realizar caminatas o salir a correr, aprender a respirar bien,dormir bien, evitar dormir tapado debido a la poca oxigenación y acumulación de CO2, y mis favoritas y de las pocas que he realizado, practicar algún instrumento, ya que ayuda a la coordinación fisicomotora y mental, incrementando el área espacial perceptivo según entiendo, escuchar música clásica, y en mi parecer y recomendación propia tratar de aprender no solo a tocar la música popular o cualquier otra dentro de los niveles de sus posibilidades, sino tratar de aprender a leer música debido a que ejercita la rapidez y respuesta del cerebro, leer partituras no es muy sencillo, sin embargo puede iniciar con tesituras de violin, que so un poco más fáciles que las de guitarra, u otros instrumentos, claro elijan las sencillas. Y recuerden ningún estudio está en capacidad de decirnos cuan poco inteligentes somos, lo único bueno de este estudio, es la intriga y reacción que causa y la necesidad de contradecirle.

  7. La gente esta bastante equivocada (tanto los del proyecto como algunos que han comentado), primero la belleza es algo muy cultural no científico; después la inteligencia no solo la tienen los que ganan nobeles (que es un premio con muchos intereses de por medio) hay gente muy inteligente en areas muy distintas: escritores, artistas, filósofos, músicos, no solo cientificos, físicos, biologos. Así que es un conccepto de inteligrncia y de belleza muy errado el que tienen muchos. Además de una muy baja autoestima. Lo que pasa es que en nuestra epoca racionalista se cree que la inteigencia solo se relaciona con las ciencias exactas, que estupidez.

  8. Mana hu, “no solo cientificos, físicos, biologos. ” ??

    Los científicos son mas bien quienes mas aportan a la humanidad, y quienes menos reconocidos son, al menos con dinero y fama.

    O ya me dirás si un atleta, un rapero o un musico pop, un actor mediocre pero carilindo de Hollywood, de esos que ganan millones, aporta mas que un científico que gana el Nobel?

    Si crees que los Nobel son injustos, se específico, di cual Nobel CIENTIFICO (porque los d eLiteratura y Paz si son de risa) fue injusto, y cual trabajo debio ser premiado ese año en su lugar. Puedes?

  9. Por favor… esto es basura… no es más que eugenesia contemporánea, como bien aducio Edgardo. Esta forma pseudocientífica de clasidficar la inteligencia según el fenotipo tuvo su auge en los últimos años del los 1800 y primeras décadas del 1900… es algo absurdo, caduco y carente de valor real… corresponde solamente a valores racistas y estereotipados, tales como los que exponían los “científicos” de Porfirio Díaz, como Lombrosio o incluso el Tercer Reich…. Esto es pura chingadera, falsedad, artificio… si la gente de clase media alta consigue un CI superior a los de la clase proletaria pues es simplemente porque han tenido más oportunidades y están más instruidos… las pruebas para medir el CI se basan en parámetros determinados por la sociedad y cultura que los produce… es decir… una mujer proveniente de una comunidad indígena donde la educación y colonización occidental no ha sido tan fuerte, pues no tendrá las heramientas que le den la capacidad para sobresalir en un test de Cociente intelectual que se base en la ontología, epistemología y pensamiento occidental… y créanme, yo soy d euna comunuidad indígena y conozco muchas personas que podrían clasificarse como genios que no tienen puta idea de las formas de conocimiento occidentales… así que este estudio es totalmente parcial y si acaso ofrece una perspectiva de las diferencias culturales y entre clases sociales, pero nada más, no tiene que ver para nada con el intelecto, si se quiere aplicar como se busca, es pura basura, porque además, como muchos han comentado, la belleza es cultural. Mi novia es indígena mesoamericana, y no estudio ni la prepa, no sabe usar una computadora ni muchas cosas de la llamada “cultura universal”, pero es sumamente brillante e inteligente, entiende todo perfectamente aunque sea ajeno, pero lo cuestiona y reflexiona.
    Así que los que crean en esto, no es más que pseudo ciencia y vil eugenesia manejada dento de la lógica de explotación. He dicho.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here